Írtam már, hogy az alszóvivő úr egy névtelen levél mögé bújva játszik bújócskát önmaga tettei, mondatai elől.
Az érvelését még nem elemeztem, de ezt sem hagyhatom szó nélkül. Ugyanis azt állította a Tv-ben, hogy őt is ugyanúgy a szocialisták akarják lejáratni, mint a polgármester fia szerződésével, mert hogy nem szavazták meg a parlamentben a 2010. évi költségvetést.
Kedves alszóvivő úr!
Szeretném jelezni, hogy jelenleg 4 székesfehérvári képviselő van a parlamentben:
Dr. Gógl Árpád Fidesz - Nem szavazta meg a költségvetést, nem indul egyéni jelöltként.
Molnár Albert MSZP- megszavazta a költségvetés nem indul egyéni jelöltként.
Warvasovszky Tihamér MSZP - nem szavazta meg a költségvetést, nem indul egyéni jelöltként.
Cser Palkovics András Fidesz - nem szavazta meg a költségvetést, indul egyéni jelöltként.
Tehát egy 3 osztályos szintjén tisztázva a dolgokat 4 képviselőre jut három változó (halmazelméletnek hívjuk amúgy, tehát igényelne valami matematikai alaptudást, legalább az érettségi szinten) :
Indul - nem indul
megszavazta a költségvetést - nem szavazta meg a költségvetést
MSZP - Fidesz
Állítólagos MSZP lejáratás (névtelen levél) - levél nélküliség
és az ön által állított, hogy az MSZP azokat a székesfehérvári képviselőket akarja lejáratni, akik nem szavazták meg a költségvetést nem igaz. Ugyanis nem tudunk olyan halmazt képezni, amire Ön gondol!
Ha így lenne, Gógl képviselő úrnak is kellett volna levelet küldeni! - De ő bölcsebb annál, hogy patkányozzon, börtönbe küldje képviselőtársait.
Warvasovszky Donát ügyében pedig pont ön tartott sajtótájékoztatót, igaz név nélkül, hogy a BKV-s típusú szerződéseket meg kell szüntetni Székesfehérváron.
Csak érdeklődni szeretnék, hogy a február elején beígért munkacsoportot sikerült-e felállítani és vizsgálja-e ezeket a munkaszerződéseket?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.