Szerintem érdemes visszanézni 1994-1998 közötti hatalomgyakorlásra, hiszen akkor az MSZP-SZDSZ 72%-val bármit meg tudott volna változtatni kénye-kedve szerint. Nem így tett (Ezt Kovács László is megemlegette sajtótájékoztatóján: www.fehervaritenyek.hu/), hanem úriemberként viselkedett mint látható az alábbi hozzászólásból is:
1994. augusztus 30., Salamon László, MDF: „Megelégedéssel nyugtázzuk azt is, hogy az új Házszabály közös, hatpárti előterjesztésben képezi az Országgyűlés előtt megvitatás és megalkotás tárgyát. (…) Ezt nemcsak önmagáért a tényért tartom üdvözlendőnek, hanem azért is, mert amíg a közelmúlt történései sorában az ellenzéknek nem egy ügyben azt kellett megélnie, hogy az arra vonatkozó ígéretekkel ellentétben véleményünket egyáltalán nem kérik ki és szerepünket puszta formalitásnak tekintve az országot és az ellenzéket alapvetően lényeges kérdésekben kész helyzet elé állítják, addig a jelen esetben az események menete nem így alakult. A Házszabály ügyében ez idő szerint nem a 72 százalékos többségre alapított túlhatalom határozta meg - az ellenzék ellenére és kirekesztésével - a dolgok menetét, hanem eme alkotmányos jellegű jogalkotási lépésben a konszenzusos, konstruktív alkotó munka vált irányadóvá. Bízunk abban, hogy ez a hozzáállás a kormánypártok részéről nem marad elszigetelt jelenség.” - Házszabály módosítása kapcsán.
Számomra a kérdés a következő: - Amennyiben a Fidesz 2/3-os támogatottságot kap, Úriemberként fog viselkedni, vagy zsákmányszerzőként?
- Török Gábor blogján lehet olvasni a többi elhangzott véleményt: torokgaborelemez.blog.hu/2010/04/20/145_mit_mondtak_1994_es_1998_kozott
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.